"追風箏的孩子",買了很久,因為口碑而買,但卻遲遲沒有翻閱它,實在是對類似這樣的故事,需要有很多的時間去消化,一個字一個字的去讀它,才懂得,它到底在傳達些什麼;有一陣子我變得不會看書,凡入眼都是生澀難解的辭彙,總是要看過一遍又一遍才懂得它的含意,有閱讀的障礙,但"追風箏的孩子",在我回家的那天晚上,花了大概七～八個小時吧,在床上一口氣看完,對書總是這樣,時間到了才會拿起它,花點對的時間去讀它 ,才不會覺得難懂又難讀.

"歷史學家"這本書也是如此,覺得前面的開頭相當無趣,是個關於吸血鬼的故事,但偶然有天忘記讀到哪裡,就隨便翻了1/2後的頁數開始讀起,相當吸引人,等看到自己發現好像有點問題時,才看見自己以前夾的書籤,約莫整本書的1/5而已,這算是我看的相當慢的一本書,花了相當多的時間去閱讀它,分段分段的累積閱讀.

而這兩本不是我會想回頭去閱讀它的故事,因為故事中太過殘酷,太過於現實,我沒有勇氣再一次閱讀它,但對於也很現實的"姊姊的守護者",我卻不厭其煩的一再閱讀,尤其是"安娜"的自述,每一次看還是都會想哭,那是人性的脆弱,但描寫的相當貼近現實,而非廣大世界所延伸的殘酷現實.

"追風箏的孩子"的故事是如此,殘酷卻又如此吸引我,就像16歲時閱讀的"惡童日記三部曲"一樣,不忍再次閱讀,卻有著想翻開閱讀它的衝動,阿富汗的故事結局算是美好的,轉折也相當的大,讓人驚訝的一口氣把它讀完,不愧是值得推薦的一本書,但卻須花點時間一次看完,分次就沒有投入故事情節的感覺了.

12/2:我現在在回台北的車上,有點塞車,最近有些電話困擾我,不過我已經失去好奇心的日子了,再多的怪異,非我想追尋的事情,我也無動於衷,因為我已經分身乏術.

短暫的兩天放假時間,一下子就過去了,我好像沒有好好的抱抱我媽,只是多了點聊天,兩天也就這樣無聊的過了,但在坐車前我去三樓拜拜,希望祂們保佑平安順利,下次回來又是一個月後,漫長又快速的過去時間,再新的日子裡展開.